Rechtsprechung
VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Nutzungsuntersagung eines Altenwohnheims - zur Frage der tatsächlichen Nutzung eines Heims unter Berücksichtigung der Anzahl der pflegebedürftigen Heimbewohner
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
- BVerwG, 10.01.2012 - 4 B 33.11
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2011, 822
- BauR 2011, 1961
- BayVBl 2012, 86
Wird zitiert von ... (76) Neu Zitiert selbst (10)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.08.2010 - 7 A 749/09
Verhältnis zwischen § 61 Abs. 1 S. 2 Bauordnungsrecht NRW ( BauO NRW ) und § 87 …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Dass solche Bedenken hier existieren, liegt auf der Hand (vgl. zu den baurechtlichen Anforderungen an den zweiten Rettungsweg auch OVG Münster vom 25.8.2010 Az. 7 A 749/09, NVwZ-RR 2011, 47). - VGH Bayern, 04.08.2004 - 15 CS 04.1648
Zulässigkeit einer Beseitigungsanordnung im Sinne der Bayrischen Bauordnung …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Allerdings darf eine formell rechtswidrige Nutzung aus Gründen der Verhältnismäßigkeit regelmäßig dann nicht untersagt werden, wenn sie offensichtlich genehmigungsfähig ist (vgl. BayVGH vom 29.9.1981 BayVBl 1982, 51; vom 4.8.2004 BayVBl 2005, 369). - VGH Bayern, 26.02.2007 - 1 ZB 06.2296
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Handelt es sich aber um eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung, dann ist die neue Nutzung auch nicht vom Bestandsschutz gedeckt, den die frühere genehmigte Nutzung genoss (vgl. BayVGH vom 26.2.2007 Az. 1 ZB 06.2296 - juris).
- OVG Niedersachsen, 17.05.2001 - 1 MB 1424/01
Genehmigungspflichtige Nutzungsänderung; Heimmindestbauverordnung; …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Die Veränderung in der Bewohnerschaft kann damit - wie im vorliegenden Fall - Einfluss auf die baurechtliche Einstufung des Vorhabens haben (vgl. dazu, dass der Übergang von einem Altenheim zu einem Pflegeheim eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung sein kann, Nieders. OVG vom 17.5.2001 Az. 1 MB 1424/01 - juris). - VGH Bayern, 15.07.1999 - 2 B 94.2595
Nutzungsänderung einer durch Brand zerstörten landwirtschaftlichen Scheune in …
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung liegt vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer jeden Art von Nutzung eigene "Variationsbreite" verlassen wird - nur dann handelt es sich um eine Nutzungsänderung im baurechtlichen Sinn - und wenn für die geänderte Nutzung andere bauordnungs- oder bauplanungsrechtliche Anforderungen in Betracht kommen als für die bisherige Nutzung (vgl. BVerwG vom 7.11.2002 BRS 66 Nr. 70; BayVGH vom 9.7.1985 BayVBl 1986, 275; vom 15.7.1999 Az. 2 B 94.2595 - juris; vom 4.11.2002 Az. 15 CS 02.2193 - juris; vom 27.7.2005 Az. 26 ZB 05.1519 - juris). - VGH Hessen, 10.09.1985 - IX OE 45/81
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Dies war jedenfalls nur dann der Fall, wenn die Anzahl der pflegebedürftigen Heimbewohner so gering war, dass sie im Vergleich zur Zahl der übrigen Bewohner nicht ins Gewicht fiel (vgl. zum Kriterium der Anzahl der pflegebedürftigen Bewohner für die Abgrenzung von Pflegeheim und Altenheim, Hess. VGH vom 10.9.1985 Az. IX 0E 45/81 ESVGH 36, 31). - VGH Bayern, 27.08.2001 - 2 ZS 01.2056
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Mit Beschluss vom 27. August 2001 lehnte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof einen Antrag auf Zulassung der Beschwerde ab (Az. 2 ZS 01.2056). - VGH Bayern, 27.07.2005 - 26 ZB 05.1519
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung liegt vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer jeden Art von Nutzung eigene "Variationsbreite" verlassen wird - nur dann handelt es sich um eine Nutzungsänderung im baurechtlichen Sinn - und wenn für die geänderte Nutzung andere bauordnungs- oder bauplanungsrechtliche Anforderungen in Betracht kommen als für die bisherige Nutzung (vgl. BVerwG vom 7.11.2002 BRS 66 Nr. 70; BayVGH vom 9.7.1985 BayVBl 1986, 275; vom 15.7.1999 Az. 2 B 94.2595 - juris; vom 4.11.2002 Az. 15 CS 02.2193 - juris; vom 27.7.2005 Az. 26 ZB 05.1519 - juris). - VG München, 16.07.2002 - M 8 S 02.2416
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Einen Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des gegen die Verfügung erhobenen Widerspruchs vom 21. Januar 2002 lehnte das Verwaltungsgericht mit Beschluss vom 16. Juli 2002 ab (Az. M 8 S 02.2416). - VGH Bayern, 04.11.2002 - 15 CS 02.2193
Auszug aus VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.353
Eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung liegt vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer jeden Art von Nutzung eigene "Variationsbreite" verlassen wird - nur dann handelt es sich um eine Nutzungsänderung im baurechtlichen Sinn - und wenn für die geänderte Nutzung andere bauordnungs- oder bauplanungsrechtliche Anforderungen in Betracht kommen als für die bisherige Nutzung (vgl. BVerwG vom 7.11.2002 BRS 66 Nr. 70; BayVGH vom 9.7.1985 BayVBl 1986, 275; vom 15.7.1999 Az. 2 B 94.2595 - juris; vom 4.11.2002 Az. 15 CS 02.2193 - juris; vom 27.7.2005 Az. 26 ZB 05.1519 - juris).
- VGH Bayern, 28.11.2013 - 2 BV 12.760
Bebauungsplanwidrige Grundstücksteilung; Anordnung der Rückvermessung
Die bauaufsichtliche Anordnung ist dabei so zu fassen, dass der Adressat erkennen kann, was von ihm verlangt wird (vgl. BVerwG, U.v. 26.1.1990 - 8 C 69/87 - BayVBl 1991, 251; BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).Der Wille der Behörde muss vollständig zum Ausdruck kommen und unzweideutig erkennbar sein (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).
Allerdings reicht es grundsätzlich auch aus, wenn sich der Inhalt des Verwaltungsakts anhand seiner Begründung und unter Heranziehung den Beteiligten bekannter Umstände durch Auslegung gemäß § 133 BGB bestimmen lässt (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 13. Aufl. 2012, § 37 Rn. 6;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 54 Rn. 24).
Die bauaufsichtliche Anordnung ist dabei so zu fassen, dass der Adressat erkennen kann, was von ihm verlangt wird (vgl. BVerwG, U.v. 26.1.1990 - 8 C 69/87 - BayVBl 1991, 251; BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).
Der Wille der Behörde muss vollständig zum Ausdruck kommen und unzweideutig erkennbar sein (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).
Allerdings reicht es grundsätzlich auch aus, wenn sich der Inhalt des Verwaltungsakts anhand seiner Begründung und unter Heranziehung den Beteiligten bekannter Umstände durch Auslegung gemäß § 133 BGB bestimmen lässt (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 13. Aufl. 2012, § 37 Rn. 6;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 54 Rn. 24).
- VGH Bayern, 28.11.2013 - 2 BV 12.761
Rückgängigmachung einer Grundstücksteilung
Die bauaufsichtliche Anordnung ist dabei so zu fassen, dass der Adressat erkennen kann, was von ihm verlangt wird (vgl. BVerwG, U.v. 26.1.1990 - 8 C 69/87 - BayVBl 1991, 251; BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).Der Wille der Behörde muss vollständig zum Ausdruck kommen und unzweideutig erkennbar sein (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).
Allerdings reicht es grundsätzlich auch aus, wenn sich der Inhalt des Verwaltungsakts anhand seiner Begründung und unter Heranziehung den Beteiligten bekannter Umstände durch Auslegung gemäß § 133 BGB bestimmen lässt (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 13. Aufl. 2012, § 37 Rn. 6;… Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 54 Rn. 24).
- VGH Bayern, 19.05.2011 - 2 B 11.354
Zu Anordnungen der Bauaufsichtsbehörde, um unzulässigen Nutzungsformen eines …
Wegen des Sachverhalts wird zunächst auf den Tatbestand des zwischen den Beteiligten ergangenen Urteils vom gleichen Tag im Verfahren Az. 2 B 11.353 verwiesen.Gegenstand des Verfahrens Az. 2 B 11.353 waren die Bescheide der Beklagten vom 7. Mai 2001 und vom 17. Dezember 2001 in der Fassung des Widerspruchsbescheids der Regierung von Oberbayern vom 14. August 2008, mit dem der Klägerin untersagt wurde (pflegebedürftige) Personen, die aufgrund ihres körperlichen und/oder geistigen Zustands dauerhaft zur Führung eines eigenen Haushalts und einer eigenverantwortlichen Lebensplanung nicht mehr in der Lage sind, in das Altenwohnheim aufzunehmen bzw. dort zu belassen.
Im Verfahren Az. 2 B 11.353 sei bereits dargelegt worden, dass die Bescheide vom 7. Mai 2001 und vom 17. Dezember 2001 in der Fassung des Widerspruchsbescheids vom 14. August 2008 rechtmäßig seien.
Insoweit wird auf die Begründung des im Parallelverfahren ergangenen Urteils (Az. 2 B 11.353) Bezug genommen.
Wie im Urteil im Verfahren Az. 2 B 11.353 dargelegt wurde, ist es rechtmäßig, die Nutzung durch Aufnahme pflege- bzw. hilfsbedürftiger Personen wegen der im Brandfall bestehenden Gefahren bald zu unterbinden.
Er ergänzt die im Parallelverfahren angefochtene Nutzungsuntersagung (Az. 2 B 11.353).
- VGH Bayern, 19.05.2016 - 15 CS 16.300
Nutzungsuntersagung einer Wettvermittlungsstelle
Eine offensichtlich materiell rechtmäßige Nutzung zu untersagen" ohne den Bauherrn vorher vergeblich nach Art. 76 Satz 3 BayBO aufgefordert zu haben" einen Bauantrag zu stellen" wäre unverhältnismäßig (vgl. z. B. BayVGH, U. v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl. 2012, 86 = juris Rn. 30 ff.;… U. v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - NVwZ-RR 2015, 607 = juris Rn. 22;… B. v. 23.04.2015 - 15 ZB 13.2378 - juris Rn. 5 f.;… B. v. 8.6.2015 - 2 ZB 15.61 - juris Rn. 3;… Decker in Simon/Busse, BayBO, Stand September 2015, Art. 76 Rn. 282 m. w. N.).Aus Art. 57 Abs. 4 Nr. 1 BayBO ergibt sich, dass eine Nutzungsänderung genehmigungspflichtig ist, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer jeden Art von Nutzung eigene "Variationsbreite" verlassen wird - nur dann handelt es sich um eine Nutzungsänderung im baurechtlichen Sinn - und wenn für die neue Nutzung andere bauordnungs- oder bauplanungsrechtliche Anforderungen in Betracht kommen als für die bisherige Nutzung (BayVGH, U. v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl. 2012, 86 = juris Rn. 31;… B. v. 10.6.2010 - 1 ZB 09.1971 - juris Rn. 15).
- VGH Bayern, 28.05.2015 - 9 ZB 15.136
Aufforderung zur Stellung eines Bauantrags; Nutzungsänderung; Variationsbreite; …
Eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung i.S.d. Art. 55 Abs. 1, Art. 57 Abs. 4 BayBO liegt vor, wenn die jeder Nutzung eigene tatsächliche Variationsbreite überschritten wird und der neuen Nutzung aus dem Blickwinkel der maßgeblichen öffentlich-rechtlichen Vorschriften eine andere Qualität zukommt als der bisherigen Nutzung (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - juris Rn. 31;… Decker in Simon/ Busse, BayBO, Stand November 2014, Art. 55 Rn. 28).Damit wurde jedenfalls der ursprünglich vorhandene Mischcharakter einseitig zu Lasten der Altenheimplätze und ausschließlich zu Gunsten der Pflegeplätze verschoben (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - juris Rn. 37, 41 - zum Übergang vom Altenheim in eine Mischform).
Die Zulässigkeit gewisser häuslicher Pflegeleistungen in einem Altenheim nach sozialrechtlichen Bestimmungen ist dabei für das Baurecht, ebenso wie eine eventuelle heimrechtliche Erlaubnis, nicht relevant (BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - juris Rn. 36, 42).
Dies ist bereits nach dem eigenen Vortrag der Klägerin durch die Regelungen der Heimmindestbauverordnung (HeimMindBauV) der Fall (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - juris Rn. 33ff), weil danach unterschiedliche Anforderungen an Wohnplätze (§ 19 HeimMindBauV) und Pflegeplätze (§ 23 HeimMindBauV) gestellt werden und im Falle einer Mischform (§ 28 HeimMindBauV), "auf diese Teile die Anforderungen der Verordnung für die ihnen jeweils entsprechende Einrichtungsart anzuwenden" ist.
Darüber hinaus bestehen zwischen einem Altenheim und einem Pflegeheim unterschiedliche Anforderungen in brandschutzrechtlicher Hinsicht, so dass sich bei Nutzung anderer / weiterer Stockwerke wegen der stark eingeschränkten Fähigkeit zur Selbstrettung pflegebedürftiger Menschen Einschränkungen nach Art. 31 Abs. 3 Satz 2 BayBO ergeben können (…vgl. Kühnel/Gollwitzer in Simon/Busse, a.a.O., Art. 31 Rn. 84f; BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - juris Rn. 43).
- VG Regensburg, 24.07.2012 - RO 6 K 12.428
Hobbymäßige Reparatur- und Pflegearbeiten an 13 Oldtimern sind in als Garage und …
Bei einer Nutzungsuntersagung auf Dauer ist - wie bei einer Beseitigungsanordnung - auch die materielle Genehmigungsfähigkeit zu prüfen (vgl. BayVGH, B. v. 6.2.1980, 14 CS 1776/79, Urt. v. 19.5.2011, 2 B 11.353, zitiert nach juris).39 b) Die Reparatur von Fahrzeugen in den in der Baugenehmigung vom 27.7.1983 als Garage und Abstellraum genehmigten Räumen stellt eine baugenehmigungspflichtige Nutzungsänderung dar, Art. 55 Abs. 1 BayBO, da sie die mit der Genehmigung verbundene Variationsbreite (BayVGH, Urt. v. 19.5.2011, 2 B 11.353, zitiert nach juris) überschreitet.
Da eine Baugenehmigung aber auch einer gewissen Variationsbreite unterliegt (BayVGH, Urt. v. 19.5.2011, 2 B 11.353), muss die Zulässigkeit von Reparatur- und Pflegearbeiten danach beurteilt werden, was bei Verwendung des Begriffs Garage nach allgemeinem Sprachverständnis als zulässig angesehen wird.
- VGH Bayern, 18.09.2017 - 15 CS 17.1675
Keine Duldungsverfügung gegenüber dem Grundstückseigentümer bei …
Diese Voraussetzungen liegen hier nicht vor, weil für die neue Nutzung andere bauplanungsrechtliche Anforderungen bestehen als für die bisherige bzw. genehmigte Nutzung und weil die untersagte Nutzung als gewerbliche Lagerstätte für den Malerbetrieb die "Variationsbreite" der bestehenden Baugenehmigung vom 16. März 2015 verlässt (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl. 2012, 86 = juris Rn. 31;… B.v. 19.5.2016 - 15 CS 16.300 - juris Rn. 32;… B.v. 28.6.2016 - 15 CS 15.44 - juris Rn. 18;… Molodovsky in Molodovsky/Famers, Bayerische Bauordnung, Stand: Mai 2017, Art. 57 Rn. 224 m.w.N.). - VG Düsseldorf, 22.08.2016 - 28 K 3867/15
Baugenehmigung; Nutzungsänderung; Wettbüro; Schwellenwert; Nutzfläche; …
vgl. BVerwG, Urteil vom 18. November 2010 - 4 C 10/09 - NVwZ 2011, 748; BayVGH, Urteil vom 19. Mai 2011 - 2 B 11.353 - BayVBl. 2012, 86; Beschluss vom 10. Juni 2010 - 1 ZB 09.1971 - juris. - VG Ansbach, 09.10.2014 - AN 9 K 14.00830
Baurecht; rfolgreiche Nachbarklage gegen Gemeinschaftsunterkunft für Asylbewerber …
Bei der von der Beigeladenen beantragten Nutzungsänderung von einem Call-Center in eine Asylbewerberunterkunft handelt es sich um eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung (Art. 55 Abs. 1 BayBO, § 29 Abs. 1 BauGB), da der bestehenden baulichen Anlage eine neue Zweckbestimmung gegeben wird und durch die Verwirklichung des Vorhabens die der bisher genehmigten Nutzung eigene Variationsbreite verlassen wird, so dass für die geänderte Nutzung andere bauplanungs- oder bauordnungsrechtliche Anforderungen in Betracht kommen können als die für die genehmigte Nutzung (vgl. BVerwG, U.v. 18.5.1990 - 4 C 49.89 - NVwZ 1991, 264;… B. v. 14.4.2000 - 4 B 28.00 - juris Rn. 6; B.v. 7.11.2002 - 4 B 64.02 - juris; BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl. 2012, 86). - VG Ansbach, 31.05.2023 - AN 3 S 22.01934
Baurecht, Nutzungsuntersagung, Beseitigungsanordnung, Lagerplatz, Außenbereich, …
Bei einem gemäß Art. 55 Abs. 1 BayBO genehmigungspflichtigen Vorhaben genügt hierfür die sogenannte formelle Illegalität, wenn also eine Nutzung bzw. Nutzungsänderung vorliegt, die die Variationsbreite einer vorliegenden Baugenehmigung verlässt, und die Voraussetzungen des Art. 57 Abs. 4 BayBO nicht vorliegen (vgl. BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).Dies ist nur der Fall, wenn ohne eine ins Einzelne gehende Prüfung beurteilt werden kann, ob die geänderte Nutzung zulässig ist (…vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.5.2020 - OVG 2 S 17/20 - juris Rn. 5; BayVGH, U.v. 19.5.2011 - 2 B 11.353 - BayVBl 2012, 86).
- VGH Bayern, 04.01.2023 - 1 CS 22.1971
Bauaufsichtliche Untersagung der formell illegalen Nutzung eines grenzständigen …
- VGH Bayern, 08.07.2022 - 15 B 22.772
Ermessensfehlerhafte Nutzungsuntersagung - Autopflege
- VGH Bayern, 18.10.2012 - 15 B 11.1938
Maßregelvollzug nicht in privater geschlossener Einrichtung
- VGH Bayern, 28.07.2021 - 9 CS 21.1408
Rechtmäßiges Nutzungsverbot mangels offensichtlicher Genehmigungsfähigkeit
- VG Ansbach, 21.08.2020 - AN 17 S 20.01411
Nutzungsuntersagung für ein Einzelhandelsgeschäft
- VG München, 17.08.2018 - M 9 S 18.3849
Nutzungsuntersagung wegen Fehlens eines zweiten Rettungswegs
- VGH Bayern, 30.01.2014 - 15 B 11.750
Beseitigungsanordnung für eine aufgeständerte Photovoltaikanlage; Möglichkeit der …
- VG Ansbach, 22.01.2014 - AN 9 K 13.01327
Baurecht; Nutzungsänderung von Einfamilienhaus zu "Boardinghaus mit drei …
- VG Ansbach, 26.09.2012 - AN 9 K 11.01565
Nutzungsuntersagung; baugenehmigungspflichtige Nutzungsänderung (Abgrenzung …
- VG Ansbach, 21.08.2020 - AN 17 S 20.01363
Untersagung der Nutzung eines Einzelhandelsgeschäftes für Heimdekor als …
- VG Ansbach, 16.10.2014 - AN 3 K 14.00594
Nutzungsuntersagung; Nagelstudio in reinem Wohngebiet
- VG Ansbach, 30.04.2015 - AN 9 K 13.02205
Baurecht; Nutzungsuntersagung; Wettbüro; Vergnügungsstätte; Allgemeines …
- VG Ansbach, 11.09.2020 - AN 17 K 20.00708
Nachbarklage gegen Umbau und Erweiterung einer Physiotherapiepraxis
- VG Würzburg, 10.11.2022 - W 5 K 20.1113
Anfechtungsklage, Beseitigungsanordnung, Nutzungsuntersagung, Einfriedungen und …
- VGH Bayern, 26.02.2019 - 9 CS 18.2659
Nutzungsuntersagung der Änderung der Nutzung einer Gaststätte in einen …
- VGH Bayern, 28.02.2014 - 15 CS 13.1863
Vorläufiger Rechtsschutz; baurechtliche Nutzungsuntersagung; formelle …
- VGH Bayern, 14.12.2017 - 1 CS 17.2072
Unzulässige Beschwerde im Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz gegen …
- VG Augsburg, 13.04.2017 - Au 5 K 16.1560
Abgrenzung Wettannahmestelle und Wettbüro, Nutzungsuntersagung
- BVerwG, 10.01.2012 - 4 B 34.11
Aufklärungspflichtverletzung wegen angeblicher fehlender Kenntnisnahme der …
- VG Würzburg, 08.07.2021 - W 5 K 19.774
Nutzungsuntersagung
- VG Augsburg, 15.03.2018 - Au 5 K 17.1580
Erfolglose Klage gegen die Untersagung der Nutzung von Kellerräumen zu Zwecken …
- VG Schwerin, 16.02.2016 - 2 B 4502/15
Bauplanungs- und bauordnungsrechtliche Zulässigkeit einer rückwärtigen …
- VG München, 18.07.2017 - M 8 S 17.1962
Nutzungsuntersagung für ein Wettbüro
- VG Ansbach, 30.04.2015 - AN 9 K 13.02100
Kein Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung für Nutzungsänderung von …
- VG Würzburg, 25.03.2014 - W 4 K 13.985
Verpflichtungsklage; Nutzungsänderung von Laden in Wettbüro; Stellplatzsatzung …
- VG Augsburg, 18.10.2012 - Au 5 K 12.1131
Genehmigungspflichtige Nutzungsänderung; Wettannahmestelle für Sportwetten; …
- VGH Bayern, 23.08.2012 - 15 CS 12.130
Nutzungsuntersagung
- VGH Bayern, 16.03.2022 - 9 ZB 21.1850
Erfolglose Berufungszulassung im Zusammenhang mit der Nutzungsuntersagung eines …
- VG Augsburg, 18.10.2012 - Au 5 K 12.234
Wettannahmestätte für Sportwetten; genehmigungspflichtige Nutzungsänderung; …
- VGH Bayern, 25.11.2022 - 1 CS 22.2013
Nutzungsuntersagung, Keine offensichtliche Genehmigungsfähigkeit des Vorhabens, …
- VGH Bayern, 21.03.2022 - 9 ZB 21.3270
Nutzungsuntersagung hinsichtlich einer Hundezucht
- VG Augsburg, 13.11.2014 - Au 5 K 13.858
Wettbüro mit Sportsbar; festgesetztes Mischgebiet; Ausschluss von …
- VGH Bayern, 23.05.2014 - 9 CS 14.451
Nutzungsuntersagung einer Lackiertätigkeit; formelle Illegalität; Auslegung einer …
- VGH Bayern, 21.03.2022 - 9 ZB 21.3268
Untersagung der Nutzung einer Hundezucht
- VG Würzburg, 08.07.2021 - W 5 K 19.818
Duldungsanordnung im Hinblick auf eine Nutzungsuntersagung für Wohnraum
- VG Ansbach, 12.02.2020 - AN 3 S 19.02602
Untersagung der Nutzung einer landwirtschaftlichen Maschinenhalle für …
- VG Ansbach, 21.10.2015 - AN 9 K 14.00663
Verpflichtungsklage auf Baugenehmigung zur Nutzungsänderung als Wettbüro
- VG Würzburg, 10.10.2013 - W 5 K 11.1207
Bescheidungsklage; Nutzungsuntersagung; Kulturraum in Feuerwehrstützpunkt; Disko- …
- VG München, 03.11.2017 - M 8 S 17.4461
Erfolgloser Eilantrag gegen Nutzungsuntersagung als Wettbüro
- VG Augsburg, 26.06.2017 - Au 5 S 17.456
Bauaufsichtsrechtliche Untersagung der Nutzung einer Betriebsleiterwohnung in …
- VG Augsburg, 06.04.2017 - Au 5 K 16.1791
Nutzungsuntersagung und eine damit verbundene Zwangsgeldandrohung
- VG Augsburg, 22.07.2014 - Au 3 K 13.444
Ambulant betreute Wohngemeinschaft
- VG Augsburg, 30.01.2014 - Au 5 K 13.777
Verpflichtungsklage; Nutzungsänderung von Bankfiliale in Wettbüro; Mischgebiet; …
- VG Ansbach, 07.05.2020 - AN 3 K 19.02603
Untersagung der Nutzung einer landwirtschaftlichen Maschinenhalle für …
- VG Ansbach, 10.10.2016 - AN 9 S 16.00869
Nutzungsuntersagung eines Wettbüros im Kerngebiet
- VG Augsburg, 24.10.2013 - Au 5 K 12.188
Nutzungsänderung eines bestehenden Gebäudes in eine Unterkunft für Asylbewerber; …
- VG Ansbach, 17.10.2012 - AN 9 K 12.00385
Vorlage eines Bauantrags; Nutzungsänderung Gaststätte - Diskothek
- VG München, 08.11.2021 - M 8 K 19.6467
Nutzungsuntersagung für Wohnnutzung, Nutzung des Kellergeschosses als Wohnung, …
- VG Ansbach, 18.06.2021 - AN 17 K 20.00626
Unzulässigkeit der Rinderhaltung im Dorfgebiet wegen Geruchsbelästigung
- VG Ansbach, 30.04.2021 - AN 9 S 19.01207
Nutzungsuntersagung - Nutzungsänderung von Produktions- zu Minigolfanlage
- VG Augsburg, 29.06.2016 - Au 5 S 16.773
Eilrechtsschutz gegen Nutzungsuntersagung für Wettterminals und Bildschirme
- VG Ansbach, 27.06.2016 - AN 3 E 16.01072
Genehmigungserfordernis für Freischankfläche einer Spielothek
- VG Ansbach, 11.01.2013 - AN 3 S 12.02040
Gesamtvorhaben; Gaststätte; Flächenzuwachs; Raucherlärm
- VG Augsburg, 18.10.2012 - Au 5 K 12.119
Wettannahmestätte für Sportwetten; genehmigungspflichtige Nutzungsänderung; …
- VG Ansbach, 04.07.2012 - AN 9 K 11.00149
Nutzungsänderung von Lebensmittelmarkt zu Drogeriefachmarkt; Genehmigungspflicht; …
- VG München, 07.05.2012 - M 8 K 10.5253
Nutzungsänderung
- VG Augsburg, 15.06.2023 - Au 5 K 22.1850
Nutzungsuntersagung - Containeranlage zur Unterbringung von Arbeitskräften
- VG Ansbach, 05.05.2021 - AN 9 K 19.01098
Erfolglose Klage gegen Nutzungsuntersagung: Genehmigte Nutzung war Laden, …
- VG Ansbach, 10.06.2020 - AN 9 K 19.01414
Nutzungsuntersagung einer nicht genehmigten Nutzungsänderung von einem Laden zu …
- VG Ansbach, 26.02.2020 - AN 3 S 20.00246
Untersagung der Nutzung einer Videothek als Veranstaltungsraum
- VG Würzburg, 19.08.2019 - W 4 S 19.770
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die …
- VG Ansbach, 22.02.2017 - AN 9 K 15.02098
Erfolglose Feststellungsklage zur Reichweite einer Baugenehmigung - Nutzung eines …
- VG Ansbach, 17.09.2013 - AN 3 S 13.01540
Nutzungsänderung; Einzelhandelsbetrieb; Stellplätze; Gebot der Rücksichtnahme
- VG Ansbach, 25.07.2012 - AN 9 K 11.01208
- VG Würzburg, 09.10.2018 - W 5 S 18.1195
Nutzungsuntersagung für formell illegalen Anbau einer Gaststättenküche
- VG Bayreuth, 03.05.2012 - B 11.779
Erfordernis eines zweiten baulichen Rettungsweges